Países piden revisar reglas de votación en la Comisión Ballenera Internacional para evitar que naciones a favor de la caza de ballenas la obstaculicen con tácticas “antidemocráticas”

“Los países están justificadamente enojados y frustrados por el comportamiento perturbador e irrespetuoso de las naciones a favor de la caza de ballenas en esta CBI. La única entidad internacional de protección a las ballenas del mundo está siendo secuestrada por un puñado de países que solo necesitan salir de la sala para interponerse en el camino del progreso. Claramente se necesita una reorganización de las reglas de la CBI. La necesidad de proteger a las ballenas es demasiado urgente para este tipo de juegos”. - Humane Society International

Humane Society International


Minke whale
Alamy

POROTOŽ, Eslovenia—En el último día de la reunión de la Comisión Ballenera Internacional en Eslovenia, los países a favor de la conservación, incluidos Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, India y México, se unieron para pedir una revisión urgente de las reglas de votación y así evitar que los países a favor de la caza de ballenas chantajeen con su inasistencia, rompiendo el quórum necesario para la realización de las votaciones.

En la reunión de ayer, Antigua y Barbuda, Camboya, Islandia, Kiribati, Laos, Marruecos y Santa Lucía, entre otros, no estuvieron presentes en la sala para evitar una votación sobre la creación de un santuario de ballenas en el Atlántico Sur. Las negociaciones a principios de semana sugirieron que un número suficiente de países tenía la intención de votar a favor del santuario si hubiera seguido adelante.

Rebecca Regnery, directora senior de vida silvestre de Humane Society International, dijo: “Los países están justificadamente enojados y frustrados por el comportamiento disruptivo e irrespetuoso de las naciones a favor de la caza de ballenas en esta CBI. La única organización internacional de protección a las ballenas del mundo está siendo obstaculizada por un puñado de países que solo necesitan salir de la sala para interponerse en el camino del progreso. Claramente se necesita una reorganización de las reglas de la CBI. La necesidad de proteger a las ballenas es demasiado urgente para este tipo de juegos”.

“Los países latinoamericanos, incluidos Brasil, Argentina y Uruguay que propusieron el santuario, están visiblemente furiosos aquí en la CBI por el uso de tácticas tan antidemocráticas y reiteran su compromiso por las ballenas. Aunque el santuario no fue aprobado, mantenemos la esperanza porque los esfuerzos para socavar la prohibición de la caza comercial de ballenas no tuvieron éxito y se adoptó por consenso una resolución para abordar el problema de los plásticos en los océanos”.

Los miembros del Grupo Buenos Aires de América Latina pidieron a la CBI que adopte una postura más firme para detener lo que es “una ofensa a nuestros países”. Dijeron que la CBI es un rehén con las manos atadas, y que los países balleneros postergan decisiones cada vez que no están de acuerdo con un tema. El Grupo Buenos Aires señaló que lo más probable es que la propuesta del santuario se hubiera adoptado si los países no hubieran salido de la sala y enfatizó que sigue comprometido con esta iniciativa, y con la conservación de las ballenas y el medio ambiente marino.

A pesar de múltiples intentos de socavar la moratoria sobre la caza comercial de ballenas, ésta permaneció intacta al final de esta reunión. La adopción por consenso de la Resolución sobre Plásticos Marinos para brindar apoyo a la CBI en las negociaciones internacionales sobre un tratado global sobre plásticos y el respaldo a una herramienta de bienestar de las ballenas para evaluar su condición, son una prueba más de que la CBI continúa enfocándose en la conservación en lugar de volver a sus raíces balleneras.

FIN

Contacto para medios: Alejandra Zúñiga, azuniga@hsi.org

Learn More Button Inserter