Region: Romania

Humane Society International / Europa

HSI

BUKARESZT, RUMUNIA—Humane Society International/Europe świętuje dziś ważne zwycięstwo dla ochrony zwierząt w Rumunii, z racji przegłosowania przez rumuński parlament zakazu hodowli szynszyli i norek na futra. Ta przełomowa decyzja jest wynikiem prawie dwuletniej debaty i kampanii prowadzonej przez rumuński oddział HSI/Europe. Rumunia stała się 22. krajem w Europie, który zakazał hodowli zwierząt na futra, co stanowi ważny kamień milowy w globalnej kampanii HSI, której celem jest położenie kresu tej okrutnej praktyce.

Andreea Roseti, Dyrektorka HSI/Europe w Rumunii podkreśla: „Dzisiejsze głosowanie w sprawie zakazu hodowli zwierząt na futra jest nie tylko przełomową decyzją dla ochrony zwierząt w Rumunii i kamieniem milowym w ustawodawstwie, ale także znaczącym potwierdzeniem rosnącego zaangażowania naszego kraju w poprawę dobrostanu zwierząt. Zakazując hodowli zwierząt na futra, Rumunia podejmuje kluczowy krok w kierunku społeczeństwa, w którym zwierzęta nie są już postrzegane jako towar. Razem możemy chronić te bezbronne istoty przed cierpieniem.

Składamy serdeczne podziękowania wszystkim sygnatariuszkom i sygnatariuszom petycji, których głosy miały największe znaczenie. Wasze wsparcie zapobiegnie cierpieniu tysięcy zwierząt i mamy nadzieję, że to prawo przybliży nas do zakazu hodowli zwierząt na futra w całej UE.”

Projekt ustawy został pierwotnie zaproponowany po tym, jak HSI/Europe przeprowadziło śledztwo, które ujawniło przerażające warunki na fermach futrzarskich w Rumunii. Szynszyle z ferm objętych śledztwem przebywały w małych, brudnych, drucianych klatkach, po czym były zabijane w wieku zaledwie kilku miesięcy w prowizorycznych komorach gazowych lub przez skręcenie im karku. Teraz, gdy projekt ustawy został przegłosowany w Izbie Deputowanych, hodowla zwierząt na futra w Rumunii będzie nielegalna od 1 stycznia 2027 r. Chociaż przepisy muszą zostać ogłoszone przez prezydenta Klausa Iohannisa i opublikowane w Dzienniku Urzędowym, aby mogły wejść w życie, oczekuje się, że zostaną bezzwłocznie przyjęte.

Według ogólnokrajowego badania opinii publicznej przeprowadzonego na zlecenie HSI/Europe, ponad 67% Rumunek i Rumunów popiera zakaz hodowli zwierząt na futra. Ponadto w ramach kampania HSI/Europe w Rumunii udało się zebrać ponad 74 000 podpisów pod petycją na rzecz zakończenia tej okrutnej hodowli.

Przemysł futrzarski w Rumunii znajduje się w kryzysie, a liczba ferm futrzarskich spadła drastycznie z ponad 150 w 2013 r. do około tuzina w 2022 r., wśród nich są dwie duże fermy norek produkujące rocznie około 100 000 skór norek i 15 000 skór szynszyli. Zakaz w Rumunii rozwiązuje również problemy wynikające z zagrożeń dla środowiska i zdrowia ludzi, w tym rozprzestrzenianiem się chorób odzwierzęcych,  związanych z przemysłem futrzarskim. Decyzja ta plasuje Rumunię w szerszym europejskim ruchu, który kładzie nacisk na dobrostan zwierząt i zrównoważone praktyki w zakresie ich hodowli.

Tymczasem Polska wciąż nie wprowadziła zakazu hodowli zwierząt na futra. Prowadzimy zbiórkę podpisów pod apelem w tej sprawie. Petycję można podpisać tutaj.

Podstawowe informacje:

  • Każdego roku dziesiątki milionów zwierząt cierpią i umierają w związku z handlem futrami, większość z nich hodowana jest w klatkach na fermach futrzarskich.
  • Hodowla zwierząt na futra została obecnie zakazana w 22 krajach europejskich — 16 państwach członkowskich: Austrii, Belgii, Chorwacji, Czechach, Estonii, Francji, Irlandii, Włoszech, Łotwie, Litwie, Luksemburgu, Malcie, Holandii, Rumunii, Słowacji, Słowenii, a także Bośni i Hercegowinie, Guernsey, Norwegii, Wielkiej Brytanii, Macedonii Północnej i Serbii. Ponadto Szwajcaria i Niemcy wdrożyły surowe przepisy, które skutecznie położyły kres hodowli zwierząt na futra, a Dania, Szwecja i Węgry przyjęły regulacje, które położyły kres hodowli niektórych gatunków. W Bułgarii i Szwecji trwają polityczne dyskusje na temat zakazu.
  • U norek na prawie 500 fermach futrzarskich w 13 krajach Europy i Ameryki Północnej stwierdzono zakażenie COVID-19, a wysoce patogenna ptasia grypa A(H5N1) została wykryta na 72 fermach futrzarskich (jednej w Hiszpanii, 71 w Finlandii). Miliony norek, lisów polarnych, lisów, jenotów i soboli zostało zabitych ze względu zagrożenia dla zdrowia publicznego.
  • Dziesięć marek modowych w Rumunii zobowiązało się do rezygnacji z futer w rezultacie współpracy z Humane Society International/Europe i wspólnie ze znanymi projektantami mody dołączyło do globalnego programu Fur Free Retailer. Ioana Ciolacu, Muse um Concept, REDU, OCTAVIA CHIRU, Katerini, Hooldra, Feeric Fashion Week, Scapadona, Axente i Lenca dołączyły do prawie 1600 marek modowych, sprzedawców detalicznych i projektantów w 25 krajach na całym świecie, którzy biorą udział w programie Fur Free Retailer, w tym Gucci, Moncler, Prada, Adidas, H&M i Zara.

Więcej informacji: Iga Głażewska, Dyrektorka HSI/Europe w Polsce, commspolska@hsi.org

Humane Society International / Europa

We Animals

WARSZAWA, Polska—Ocena dobrostanu kurcząt wśród 12 marek fast-food działających w Polsce pokazuje, że branża ta stawia już pierwsze kroki w kierunku poprawy dobrostanu wykorzystywanych przez nią kurcząt. Raport “The Pecking Order” dla Polski 2023, przeprowadzony przez Humane Society International/Europe, ocenia czołowe firmy z branży fast-food, takie jak McDonald’s, Burger King i Subway, a także lokalne sieci, w tym Zahir Kebab i Pasibus, pod kątem dobrostanu kurcząt brojlerów. Ocena koncentruje się na takich wskaźnikach, jak: przestrzeń życiowa przydzielona każdemu zwierzęciu, wykorzystywane rasy kurcząt, wykorzystanie klatek, zapewnienie warunków umożliwiających naturalne zachowania oraz metody stosowane przy ich uboju.

Polska jest jednym z najpoważniejszych graczy wśród hodowców kurcząt brojlerów w Europie, zaopatrującym w produkty z mięsa kurcząt rynek krajowy i międzynarodowy. W 2021 r. Polska była największym producentem w UE, odchowując i zabijając około 1,12 miliarda kurcząt.

Analiza objęła 12 marek fast-food działających w Polsce. Wśród nich znalazły się: Burger King, Domino’s, IKEA, KFC, McDonald’s, Pasibus, Pizza Hut, Salad Story, Starbucks, Subway, Vapiano i Zahir Kebab. Wyniki raportu “The Pecking Order” wskazują, że chociaż niektóre firmy podjęły pierwsze kroki i opublikowały swoje zobowiązania w celu poprawy dobrostanu kurcząt brojlerów, większość deklarowanych działań jeszcze się nie rozpoczęła. Wiele międzynarodowych sieci fast-food opiera się na politykach swoich spółek-matek w zakresie dobrostanu kurcząt, nie ogłaszając ich na swoich lokalnych stronach internetowych, zaś krajowe sieci fast-food w ogóle nie wprowadziły tych zasad w zakresie dobrostanu.

W Polsce liderem wśród ocenianych firm jest Subway z ogólnym wynikiem 57% w zarządzaniu i raportowaniu dobrostanu kurcząt brojlerów. Za Subway plasują się IKEA z 50% wynikiem oraz Pizza Hut i Vapiano z 47%. McDonald’s i KFC uzyskały niskie oceny odpowiednio 11% i 2%, natomiast Burger King, Domino’s, Pasibus, Salad Story, Starbucks i Zahir Kebab uzyskały 0%.

W Polsce Subway jest jedyną siecią, która uzyskała niezerowy wynik w raportowaniu wyników.

„Wyniki opublikowane w raporcie <<The Pecking Order>> wskazują, że niektóre wiodące sieci fast-food w Polsce zrobiły już pierwszy krok i opublikowały zobowiązania dotyczące poprawy dobrostanu kurcząt. Doceniamy postawę takich firm jak Subway, IKEA, Pizza Hut i Vapiano, ale podkreślamy również potrzebę większej liczby inicjatyw, które spowodowałyby znaczące zmiany w branży. Ta coroczna ocena ma kluczowe znaczenie dla obserwacji postępów, a także wsparcia, jakiego firmy mogą potrzebować na swojej drodze do poprawy dobrostanu zwierząt. Cieszy nas, że niektóre marki takie jak Domino’s wyraziły zainteresowanie współpracą z HSI w celu ulepszenia swojej polityki w zakresie dobrostanu zwierząt”—mówi Iga Głażewska, Dyrektorka Krajowa HSI w Polsce.

Ogromna liczba zwierząt, na której dobrostan ma wpływ branża fast-food, wymaga aktywnego opowiadania się za wyższymi standardami w zakresie hodowli zwierząt. Raport “The Pecking Order” nie tylko ocenia status quo; dostarcza też praktycznych rozwiązań. Jest to potrzebne narzędzie dla firm z branży fast-food, które chcą poprawić dobrostan kurcząt i przestrzegać europejskiej legislacji dotyczącej traktowania tych zwierząt. Humane Society International/Europe zachęca wszystkie firmy do współpracy i podjęcia niezwłocznych działań w celu poprawy dobrostanu zwierząt w łańcuchach dostaw, dzięki czemu firmy będą przygotowane na dostosowanie się do rosnących oczekiwań konsumenckich i nadchodzących zmian w prawodawstwie.

Podstawowe informacje na temat raportu “Pecking Order”

  • Raport “The Pecking Order” na rok 2023 został przygotowany przez World Animal Protection we współpracy z Humane Society International, Albert Schweitzer Stiftung, L214 i Essere Animali. Oceniono łącznie 69 firm działających we Francji, Niemczech, Włoszech, Polsce, Rumunii i Hiszpanii.
  • “The Pecking Order” ocenia dobrostan kurcząt brojlerów, które trafiają do firm z branży fast-food, poprzez ocenę dbałości tych firm o dobrostan kurcząt w całym łańcuchu dostaw, podejmowanych przez nie środków i sposobu wdrażania wymagań zalecanych w międzynarodowym porozumieniu European Chicken Commitment (ECC). “The Pecking Order” ocenia firmy z branży fast-food od 2019 roku. W 2023 roku ocenie zostało poddanych sześć rynków europejskich, a po raz pierwszy w rankingu znalazła się w nim Polska. Raport zawiera ogólną prezentację sytuacji w zakresie dobrostanu kurcząt brojlerów w polskiej branży fast-food oraz opisuje pola do poprawy.
  • Zarządzanie dobrostanem kurcząt w poszczególnych krajach jest zróżnicowane. Niemieckie i francuskie firmy fast-food mają najwyższe średnie ogólne wyniki spośród ocenianych krajów, wykazując większe zaangażowanie i wyższy stopień realizacji. Polskie sieci uzyskują jeden z najniższych wyników, co wskazuje, że w branży fast-food w kraju potrzebny jest znaczny postęp w zakresie dobrostanu kurcząt.

  • Niektóre sieci fast-food radzą sobie lepiej niż inne z publikowaniem swoich zobowiązań i celów w zakresie dobrostanu kurcząt. IKEA wyróżnia się wynikiem 100%, wykazując zdecydowane zaangażowanie w dobrostan kurcząt. Dane pokazują również, że Subway, Pizza Hut i Vapiano zauważyły potrzebę poprawy dobrostanu kurcząt, a każda z tych marek uzyskała wysoki wynik 94%. To plasuje je jako liderów w tym aspekcie. Z kolei brak zaangażowania wykazują McDonald’s, KFC, Burger King, Domino’s, Starbucks, Pasibus, Salad Story i Zahir Kebab z wynikami 21% (McDonald’s), 3% (KFC) i 0% (pozostałe firmy).
  • Pod względem raportowania wyników i postępów Subway jest jedyną siecią, która uzyskała niezerową notę. Wszystkie pozostałe oceniane firmy uzyskały ocenę 0%. Spółki te nie zamieszczały żadnych informacji na swoich stronach internetowych. Wskazuje to na brak przejrzystości. Bez sprawozdań ze stosownymi informacjami opinia publiczna jest skazana na założenie, że firmy te nie robią nic, aby wyeliminować okrucieństwo wobec kurcząt w łańcuchu dostaw.

KONIEC

Kontakt dla mediów: Iga Głażewska, Dyrektorka HSI w Polsce, iglazewska@hsi.org

Humane Society International

Kateryna Kukota

BUKARESZT, Rumunia—Rumuński Senat zagłosował za projektem ustawy zakazującej hodowli szynszyli i norek na futra, po tym jak zostały ujawnione szokujące wyniki dochodzenia przeprowadzonego przez Humane Society International/Europe na rumuńskich fermach futrzarskich.

Andreea Roseti, Dyrektorka HSI/Europe w Europe, z zadowoleniem przyjęła wyniki głosowania: „Szerokie ponadpartyjne poparcie dla tej ustawy w Senacie wyraźnie sygnalizuje gotowość rumuńskiego parlamentu do położenia kresu okrutnej praktyce hodowli i zabijania zwierząt dla ich futra”.

HSI/Europe z zadowoleniem przyjmuje szybką ścieżkę legislacyjną tej ustawy i ma nadzieję, że jeśli chodzi o rumuńską Izbę Deputowanych w ciągu najbliższych kilku miesięcy, izba podejmie zdecydowane działania, aby Rumunia mogła stać się 20. krajem europejskim, który zakazał hodowli zwierząt na futra. Kontynent europejski można uznać za pioniera w wysiłkach o położenie kresu cierpienia zwierząt zabijanych dla ich futra, praktykę coraz mniej akceptowaną przez konsumentów, projektantów mody, sprzedawców odzieży jak i decydentów na całym świecie.

Projekt ustawy został zainicjowany w październiku ubiegłego roku, po czym 7 listopada został przedstawiony w Stałym Biurze Izby Poselskiej oraz tego samego dnia złożony i zarejestrowany w Senacie.

Szynszyle i norki są gatunkami najczęściej hodowanymi na fermach futrzarskich w Rumunii. Jeśli dalszy proces przyjmowania ustawy się powiedzie, zakaz oznaczałby koniec hodowli zwierząt na futra w tym kraju. We wrześniu 2022 roku HSI/Europe ujawniło wyniki swoich dochodzeń na kilku rumuńskich fermach szynszyli, dokumentując okrutne praktyki stosowane wobec zwierząt, w tym przetrzymywanie ich w małych klatkach z drucianej siatki, zmuszanie samic do niemal nieustannego rozrodu, z całkowitym lekceważeniem gatunkowych potrzeb zwierząt.

Głosowanie w Rumunii odbyło się w czasie, gdy w całej Europie rośnie poparcie dla ogólnounijnego zakazu hodowli i importu zwierząt na futra. Europejska Inicjatywa Obywatelska „Europa bez futer”, zainicjowana w maju ubiegłego roku i wspierana przez ponad 70 organizacji, zebrała już ponad milion podpisów obywatelek i obywateli UE. Petycję można podpisać tutaj.

Więcej informacji: Iga Głażewska, Dyrektorka HSI/Europe w Polsce, iglazewska@hsi.org

HSI wspiera Rumuński Czerwony Krzyż i podejmuje bezprecedensową współpracę w niesieniu pomocy ludziom ze zwierzętami podczas wojny

Humane Society International

Dumitru Dragos/HSI

Sibiu, Rumunia—Rumuński Czerwony Krzyż i organizacja ochrony zwierząt Humane Society International zawarły bezprecedensowe porozumienie, którego celem jest dostarczenie do Ukrainy niezbędnej karmy dla zwierząt. Ma to pomóc w walce z pogłębiającym się kryzysem dobrostanu zwierząt.  

Setki schronisk dla zwierząt, klinik weterynaryjnych i ośrodków ratujących zwierzęta, a także tysiące rodzin ze zwierzętami domowymi, które pozostały w Ukrainie, z trudem znajdują pożywienie dla zwierząt znajdujących się pod ich opieką. Zapewnienie opieki weterynaryjnej rannym lub chorym zwierzętom staje się coraz większym wyzwaniem ze względu na ryzyko wyczerpania zapasów. W obliczu tej sytuacji Rumuński Czerwony Krzyż po raz pierwszy w historii włączy się w akcję na rzecz pomocy zwierzętom. Humane Society International przekazało Rumuńskiemu Czerwonemu Krzyżowi pierwszą tonę karmy dla zwierząt, która zostanie dostarczona na Ukrainę i rozdana w zależności od potrzeb.   

Raluca Morar, dyrektor wykonawczy Rumuńskiego Czerwonego Krzyża okręg Sibiu, mówi: “W takich czasach jak te, my w Czerwonym Krzyżu wiemy, że najcenniejszym zasobem jest dobroć i współczucie. Nasze konwoje humanitarne dostarczą nie tylko zaopatrzenie dla ludzi w rozpaczliwej potrzebie, ale także nadzieję. W takich czasach jak obecne wiemy, że pomocy potrzebują nie tylko ludzie, ale także zwierzęta. Jesteśmy szczęśliwi i zaszczyceni, że Humane Society International stoi po naszej stronie, zapewniając, że wraz z naszymi konwojami na Ukrainę dotrze również bardzo potrzebna karma dla zwierząt. Pierwsza tona suchej karmy dla zwierząt dotarła już do naszego punktu załadunkowego w Sibiu i w ciągu najbliższych dni zostanie dostarczona na Ukrainę.”

Dyrektor HSI/Europe w Rumunii, Andreea Roseti, mówi: “W czasie trwania konfliktu ludzie i zwierzęta w Ukrainie cierpią obok siebie, szczególnie w schroniskach dla zwierząt i domach, w których pozostawienie zwierząt było po prostu decyzją niemożliwą do podjęcia. Jesteśmy wdzięczni Rumuńskiemu Czerwonemu Krzyżowi, że dostrzegł ten fakt. Trudna sytuacja zwierząt w czasie wojny jest nierozerwalnie związana z trudną sytuacją ludzi, którzy z nimi żyją i tak bardzo troszczą się o ich dobro. Przekazaliśmy tonę artykułów pierwszej potrzeby, które Czerwony Krzyż rozdysponuje na terenie Ukrainy. Chcemy zapobiec pogłębiającemu się kryzysowi w zakresie dobrostanu zwierząt. Po ulicach włóczy się duża liczba psów i kotów, które zostały oddzielone od swoich rodzin, są oszołomione, straumatyzowane i potrzebują opieki. Tragedia wojny nie rozróżnia, czy żyjąc istoty mają dwie czy cztery nogi. Dlatego wspólnie z Czerwonym Krzyżem dostarczymy pomoc tym ludziom w Ukrainie, którzy rozpaczliwie proszą o pomoc w utrzymaniu przy życiu swoich zwierzęcych przyjaciół w tym kryzysie.”

HSI współpracuje również z innymi lokalnymi grupami działającymi na rzecz zwierząt w Niemczech, Włoszech i Polsce, aby pomóc ukraińskim uchodźcom uciekającym przed konfliktem wraz z ich ukochanymi zwierzętami, dostarczając artykuły pierwszej potrzeby w punktach przyjmowania uchodźców. Przy wsparciu hojnej darowizny od firmy Mars Incorporated, organizacja charytatywna dostarcza karmę dla zwierząt, koce, a także opiekę weterynaryjną dla uchodźców przybywających ze zwierzęcymi towarzyszami. Osoby korzystające z usług pomocy dla zwierząt mówią o uldze, jaką odczuwają z powodu możliwości uratowania swoich pupili, które są ogromnym pocieszeniem w niezwykle stresujących okolicznościach, zwłaszcza dla dzieci przeżywających traumę wojny. W Niemczech HSI współpracuje z organizacją działającą na rzecz zwierząt Berliner Tiertafel, aby zapewnić zwierzętom karmę i opiekę weterynaryjną. W całym Berlinie już ponad 30 lekarzy weterynarii wspiera projekt pomocy uchodźcom i ich zwierzętom domowym, aby zapewnić im pilne leczenie weterynaryjne oraz niezbędne szczepienia i mikrochipy.  

Dyrektor HSI/Europe na Niemcy, Sylvie Kremerskothen Gleason, mówi: “Inwazja Rosji na Ukrainę jest oczywiście niszczycielskim kryzysem humanitarnym, ale ukochane psy, koty i inne zwierzęta uciekających z Ukrainy są bardzo ważną częścią historii uchodźców. Od uchodźców, którym pomagamy w Berlinie, słyszeliśmy, że obecność zwierząt domowych podtrzymuje ich i ich rodziny na duchu podczas trudnej podróży w kierunku bezpieczeństwa. Zwłaszcza dla dzieci zwierzęta domowe są ogromnym źródłem pocieszenia, które pomaga im uporać się z traumą wojny. Ci uchodźcy są przerażeni i wyczerpani, więc pomoc w opiece nad zwierzętami oznacza, że mają o jedno zmartwienie mniej w czasie, gdy najbardziej potrzebują pomocy.”

Możesz pomóc, przekazując darowiznę na rzecz pomocy HSI w sytuacjach kryzysowych w Ukrainie oraz innych działań ratujących życie. 

Pobieranie zdjęć i filmów wideo:  

  • Rumuński Czerwony Krzyż i HSI tutaj 
  • Pomoc HSI dla uchodźców z Ukrainy i zwierząt domowych tutaj 

KONIEC 

Kontakt dla mediów: 

  • Rumunia: Andreea Roseti, dyrektor HSI/Europe w Rumunii – aroseti@hsi.org  
  • WIELKA BRYTANIA: Wendy Higgins, dyrektor ds. mediów międzynarodowych – whiggins@hsi.org  
  • UE: Yavor Gechev, dyrektor ds. komunikacji HSI/Europa – ygechev@hsi.org 

Humane Society International

Freder/iStock.com

Największy rumuński niedźwiedż brunatny, nazywany Arturem, zginął w wieku 17 lat z rąk księcia Lichtensteinu Emanuela von und zu. To kolejny przykład nielegalnego zabijania gatunków chronionych unijnym prawem – alarmuje dyrektorka oddziału organizacji Humane Society International (HSI) w Rumunii, Andreea Roseti.

Zastrzelenie Artura powinno obudzić rumuńskie władze – mówi Roseti. – W sytuacji, kiedy niedźwiedzie znajdują się pod ochroną w Rumunii, okazuje się, że wciąż są celem polowań myśliwych dla trofeów. Zabicie przedstawiciela tego charyzmatycznego gatunku pokazuje funkcjonujące luki w systemie zarządzania jego populacją. Wciąż pilnie potrzebujemy dokładnego monitoring niedźwiedzi w Rumunii, policzenia ich populacji, a jednocześnie podejmowania działań, które pomogą rozwiązać konflikty występujące na linii niedźwiedź-człowiek i to bez użycia krwawych rozwiązań. Tylko wtedy, dzięki współpracy władz, organizacji pozarządowych i lokalnych społeczności, sprawimy, że ten największy europejski drapieżnik będzie odpowiednio chroniony.

Zgodnie z unijnym prawem niedźwiedź brunatny jest uznawany za gatunek podlegający ochronie ścisłej. Jednak w Rumunii zakaz polowań na niedźwiedzie zaczął obowiązywać dopiero od 2016 roku. Wciąż jednak dochodzi do odstrzału niedźwiedzi. Humane Society International przeanalizował dane z ostatnich lat, które wskazują na Rumunię, jako najpoważniejszego eksportera trofeów z niedźwiedzia w Europie. Szacuje się, że było to 250 przypadków. Kolejnymi krajami na liście, eksportujacymi takie trofea są Szwecja i Chorwacja. W opinii HSI takie polowania powinny być zakazane.

Nicolae Ștefănuță, poseł do Parlamentu Europejskiego uważa, że Dyrektywa Siedliskowa powinna być stosowana we wszystkich krajach europejskich. Nie ma miejsca na bezaprawie w tym zakresie – podkreśla Ștefănuță. – Rumunia nie powinna być celem krwawego safari dla zamożnych mysliwych w Europie. Zwróciłem się juz do Komisarza Sinkevičiusa z prośbą o to, czy nie zachodzą nieprawidłowości w zakresie raportowania i stosowania odstępstw od Dyrektywy Siedliskowej.

Czas skończyć z zabijaniem niedźwiedzi, a najlepszym sposobem na to, jest wprowadzenia zakazu obrotu trofeami z niedźwiedzi w Unii Europejskiej.

Więcej informacji: Iga Głażewska, Dyrektorka HSI w Polsce, iglazewska@hsi.org, tel. 692395906

Learn More Button Inserter